La diffusion des supports de présentation sur le site de l’Urfist est soumise aux autorisations accordées par les intervenants. Tous les supports ne sont pas disponibles.
- Vers une recherche reproductible : Faire évoluer ses pratiques, 2019, Loïc Desquilbet, Boris Hejblum, Arnaud Legrand, Pascal Pernot, Nicolas Rougier
- A simple cure to the p < 0.05 disease, 2019, Guillaume Rousselet
- Curate Science : Nutritional Labels for Scientific Transparency, 2019, Etienne LeBel
- Assisted Authoring for avoiding inadequate claims in scientific reporting, 2019, Patrick Paroubek
- Reproducibility in ecological research: do we need to worry?, 2019, Alexandru Milcu
- rOpenSci, revues de packages R par les pairs pour une meilleure science, 2019, Maëlle Salmon
- ReScience X : projet de revue dédiée à la reproductibilité expérimentale en psychologie, 2019, Etienne Roesch
- Ten Simple Rules for Scientific Fraud & Misconduct, 2019, Nicolas Rougier
- How to lie with graphics? 2019, Christophe Bontemps
- Peer Community in : un système de recommandation public et gratuit de preprints, 2018, Thomas Guillemaud
- Le futur du peer review en sciences du vivant et de la santé, 2018, Hervé Maisonneuve
- Emergent Scientist : une initiation par la pratique à la publication scientifique, 2018, Arnaud Raoux
- Open peer review in DIGITAL.CSIC : analyzing potential roles of institutional repositories in the future of scholarly communication, 2018, Isabel Bernal
- Voir, cacher, se cacher, être vu… Politiques de l’anonymat dans le journal peer review, 2018 David Pontille, Didier Torny
- Synthèse de la journée d’étude « Le peer review à l’ère de l’open science : enjeux et évolutions », 2018, Nicolas Rougier
- Données de recherche : retour d’expérience du laboratoire LIUPPA, 2017, Marie-Noëlle Bessagnet et Christian Sallaberry
- Données de recherche : retour d’expérience du laboratoire ITEM, 2017, Tiphaine Van De Weghe
- Données de recherche : retour d’expérience du laboratoire IKEM, 2017, Irantzu Epelde
- Imagerie RX et le déluge de données. Retour d’expérience de l’UMS 3360 Centre d’imagerie, Direction du numérique – pôle « Applications Scientifiques », 2017, Peter Moonen
- ReScience. Mieux qu’une recherche reproductible? une recherche répliquée (Reproducible Science is good. Replicated Science is better) 2017, Nicolas Rougier
- Is « Open Science » a solution or a threat? 2017, Danny Kingsley
- Open access en sciences de la vie : prédateurs, grand public, nouveaux enjeux, 2017, Hervé Maisonneuve
- Médiatiser la bibliométrie auprès des chercheurs : 2017, Solenn Bihan
- Des pistes pour choisir des indicateurs bibliométriques pertinents : 2017, formation « Médiatiser la bibliométrie auprès des chercheurs »
- Des pistes pour définir une offre de services autour de la bibliométrie : 2017, formation « Médiatiser la bibliométrie auprès des chercheurs »
- Des pistes pour améliorer le pilotage et l’évaluation de la recherche grâce à la bibliométrie : 2017, formation « Médiatiser la bibliométrie auprès des chercheurs »
- Les frais de publication (APC) en question : 2016, Nathalie Reymonet
- L’accès ouvert à la production scientifique : Enjeux et dispositifs : 2016, Nathalie Reymonet
- De la bibliométrie au contrôle « bibliocratique » des sciences – Regard d’un sociologue sur la bibliométrie : 2016, Pascal Ragouet
- Les métriques à l’université : services proposés aux chercheurs lillois : 2016, Solenn Bihan
- Publier un Data Paper pour valoriser ses données : 2016, Dominique L’Hostis
- Pourquoi le concept d’ « impact factor » a-t-il été enterré? 2016, Sylvain Delzon
- Les épi-journaux, un nouveau paradigme de validation des contenus? 2016, Gaëlle Riverieux
- Enjeux de l’open access : valoriser les ressources en économie : 2015, Christine Okret-Manville
- Enjeux de l’open access : l’archivage et la mise en ligne des données de la recherche : 2015, Christine Okret-Manville
- Analyse des publications et services aux chercheurs : 2015, Solenn Bihan et Stéphane Harmand
- De Sigaps à Sampra : vers plus de visibilité : 2015, Patrick Devos
- Archimer : archive institutionnelle, outil de pilotage et d’analyse : 2015, Frédéric Merceur
- Co-evolution of Author IDs and Research Information Infrastructure in the Netherlands : 2015, Clifford Tatum
- Enjeux de l’identification des auteurs et solutions actuelles : 2015, Dominique Fournier
- IdRef, service de référentiels pour l’enseignement supérieur et de la recherche : 2015, François Mistral
- L’IdHAL, un service à forte valeur ajoutée pour le chercheur : 2015, Bénédicte Kuntziger
- ORBilu : des services pour être vu, pour être lu : 2015, Marie-Pierre Pausch
- Une politique à l’écoute des chercheurs : entre mandat de dépôt sur mesure et accompagnement pédagogique : 2015, Amélie Barrio et Françoise Gouzi
- Publications scientifiques en open access : témoignage d’un chercheur en sciences et technologies : Open Access Week 2014, Nicolas Perry, enseignant-chercheur à l’I2M (Institut de Mécanique et d’Ingénierie – Bordeaux ) ; Thomas Blieck, gestionnaire de l’archive institutionnelle SAM (Ensam)
- Bibliométrie et production scientifique des entités de recherche : 2014, Manuel Durand-Barthez
- La mise en place de la signature normalisée à l’Université de Bordeaux : retour d’expérience : 2014, Jérôme Poumeyrol
- L’open access et vous : valoriser sa recherche en sciences et technologies : 2014, Thomas Blieck
- Politique nationale: archives ouvertes et archives institutionnelles : 2014, Christine Berthaud
- Horizon, l’archive institutionnelle de l’Institut de Recherche pour le Développement (IRD) : 2014, Dominique Cavet
- Retour d’expérience de la bibliothèque de l’Ecole Nationale Supérieure des Arts et Métiers (ENSAM) : articulation entre l’archive SAM et HAL, 2014,
- Thomas Blieck
- D’autres ressources sont également consultables dans la rubrique « Journées d’étude »