Science ouverte et pratiques documentaires des contributeurs à Wikipédia

Dans le cadre de la résidence RéSoNA-Wikimédia à l’Urfist de Bordeaux, nous avons souhaité en savoir plus sur les pratiques documentaires des contributeurs à Wikipédia et leurs connaissances en matière de science ouverte. Pour cela, nous avons réalisé une enquête fin 2023 en bénéficiant de l’affichage d’une bannière directement dans l’encyclopédie. En une semaine, nous avons pu recueillir 335 réponses, ce qui était suffisant pour notre enquête.

Nous remercions les wikimédiens qui ont bien voulu répondre à l’enquête, les abonnés de la liste de discussion de la communauté du libre accès francophone qui ont bien voulu commenter une ébauche du questionnaire et l’association Framasoft dont nous avons utilisé le service Framaforms pour collecter les réponses.

Dans ce document ci-dessous, vous trouverez l’enquête, les résultats bruts et l’analyse des résultats. Nous publions également un guide et une affiche détaillant le fonctionnement des bannières affichables sur les wikis de Wikimedia Foundation.

Résultats

Mener cette enquête s’est avéré instructif à plusieurs titres :

PROFIL : Wikipédiens en France, qui contribuent depuis plus d’un an, avec une sur-représentation du public universitaire et du monde des bibliothèques.

PRATIQUES DOCUMENTAIRES : D’importants consommateurs de la production scientifique, sous quelque forme que ce soit (articles, ouvrages, manuels, données).

Recourt essentiellement aux services en ligne (bibliothèques universitaires, bibliothèques territoriales et bibliothèque Wikipédia) pour accéder à de la documentation.

Nombreux estiment être entravés en matière d’accès à l’information nécessaire pour leur activité bénévole.

CONNAISSANCES EN MATIÈRE DE SCIENCE OUVERTE : Les répondants connaissent bien les principaux outils de recherche documentaire et les grands principes de la science ouverte, par contre le vocabulaire et les notions spécifiques à l’Enseignement supérieur et la Recherche sont méconnus.

INTÉRÊT POUR LA SCIENCE OUVERTE : Quasiment tout l’échantillon souhaite en savoir plus, notamment au sujet du volet Science avec et pour la société (SAPS). L’objet de l’enquête, précisé dans sa communication auprès des wikimédiens, a pu néanmoins orienter et biaiser les réponses en attirant des personnes intéressées par la science ouverte.

Documentation

[Enquête] sur les identifiants chercheurs numériques

Le réseau des Urfist vous invite à répondre à une enquête sur les identifiants chercheurs : https://enquetes.unicaen.fr/index.php/575687?lang=fr

Cette enquête a pour objectif, dans le cadre de la politique des données, des algorithmes et des codes sources de mieux comprendre l’usage des identifiants numériques chercheurs :
– contexte,
– connaissance et pratiques,
– moteurs et freins à leur adoption,
– besoins éventuels d’accompagnement.

Cette étude s’intéressera en particulier à l’identifiant numérique chercheur ORCID mis en avant dans la politique des données, des algorithmes et des codes sources comme une information pivot sur laquelle s’appuyer afin d’éviter des ressaisies d’information dans le cadre notamment de la soumission de candidature à des appels à projet.

Logo ORCID. ORC en gris et ID en vert (vert pomme).
Logo ORCID

Cette enquête est soutenue par le ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche et a été confiée au réseau des URFIST qui la porte et la pilote (A. Bouchard et C. Boudry / Urfist de Paris).

L’enquête sera accessible jusque début février.

https://enquetes.unicaen.fr/index.php/575687?lang=fr

Merci d’avance pour votre contribution !